AIの設定を診断して、「問題は見つかりませんでした」と出た。あるいは、担当者から「候補はありませんでした」と報告された。それなら、会社の資料を扱わせても大丈夫なのでしょうか。

まず見たいのは、調べた範囲、未確認の項目、次に確かめる人です。候補が出なかったことと、使っているAIの設定をすべて確認できたことは、同じではありません。自分では細かい設定が分からなくても、この三つなら担当者に聞けます。

今回は、HaruIroAIが開発中の診断アプリで実際に直した表示を例にします。公開前の説明用データによるテストで見つけた話で、お客様の事故や情報漏えいの事例ではありません。アプリは一般公開前のため、この記事からダウンロードはできません。

「候補なし」の横に、何が残っているか

診断で出る「候補」は、人が確認したい設定や処理のことです。すぐに危険と決まったわけではありません。反対に、候補が出なくても、ツールが理解できなかった設定や、読み取れなかったファイルが残っている場合があります。

同じ候補なしでも、確認できた範囲と未確認の範囲は別。調べた範囲の候補なしを、残りの設定や会社全体の安全へ広げないことを示す図。
診断結果の読み方を説明する概念図です。実際の検査数や、製品同士の検出率を示すものではありません。

たとえば、見積書の下書きをAIに任せている会社を考えます。あるパソコンの設定を調べても、別の担当者のパソコンや、ブラウザーから使っているAIの共有設定まで調べたとは限りません。「会社のAIは大丈夫」とまとめる前に、どの道具の、どの設定を見た結果なのかを確かめたいところです。

検査の方法にも限界があります。セキュリティの専門団体OWASPは、プログラムを実行せずに内容を調べる検査について、問題の見落としも、実際には問題でない箇所への指摘もあり得ると説明しています。これはAI製品すべての性能評価ではありませんが、検査結果をそのまま安全の証明にしない理由になります。

出典:OWASP「Static Code Analysis」Limitations(2026年9月18日再確認)。上の見積業務は説明のための架空例です。

自社の診断でも、表示を直しました

HaruIroAIの公開前テストでは、設定ファイルを読み取れた一方で、その中に判定できない設定が残る場合がありました。それなのに、画面の冒頭では「候補なし」が中心に見える状態でした。

ファイルを開けたことと、中身を判断できたことを一緒にしていたのが問題です。2026年9月17日の修正では、未確認の設定が残るときは、そのことを最初の見出しに出すようにしました。

HaruIroAIの公開前テストで直した表示。修正前は候補なしが中心。修正後は候補は見つからなかったが調べられなかった対象があると冒頭で伝える。
自社の開発記録(2026年9月17日、0.5.31)をもとに描き直した説明図です。修正前は要約、修正後の見出しは実装からの転記です。製品画面のスクリーンショットではありません。

新しい見出しは「候補は見つかりませんでしたが、調べられなかった対象があります」です。未確認の項目を見に行く必要があることを、先に伝えます。候補が出た場合や検査が中断した場合には、それぞれ別の案内を出しています。

これは表示の改善です。この変更で、すべての設定を検査できるようになったわけではありません。HaruIroAIでは、診断できる範囲を広げることと、分からない部分を隠さず伝えることを、両方必要な仕事として扱っています。

結果を見る3つのポイント

1.何を調べた結果か

報告書や結果画面で、対象のAI、パソコン、仕事用フォルダー、実行日を確認します。「AIを調べました」だけでは、どこまで見たか分かりません。詳しいファイル名を覚えるより、「受注担当が使っているAIも、この結果に含まれますか」と仕事の名前で聞く方が確かめやすいはずです。

ブラウザーのAI設定、実際に送った資料、社内の利用ルールは、設定ファイルの検査とは別に確認が必要な場合があります。手元の診断がそれらを含むかどうかは、結果に書かれた対象範囲と、提供元の説明で確かめてください。

2.何が未確認で、なぜ残ったか

「読み取れない」「対象外」「途中で終了」「未対応」といった表示を探します。未確認は、危険が見つかったという意味ではありません。ただ、安全だと判断する材料にもなりません。理由を分けると、次にすることが変わります。

未確認の理由と、次に確かめること
結果の例意味次にすること
読み取れない中身を確認できていない設定した人に、場所や読み取れない理由を確認してもらう
未対応の設定この検査では判定できない公式の説明や、その設定を確認できる別の方法で調べる
途中で終了残りの対象を確認していない止まった理由と済んだ範囲を確認し、残りを調べる

特に、未対応の設定は、同じ診断をそのまま繰り返しても確認できません。また、読めない対象を外して表示が消えても、その対象を調べたことにはなりません。警告を消すことと、不明点を確かめることを分けておきます。

3.誰が、何を、次に確かめるか

候補が出たら、まず設定した人に根拠を見てもらいます。仕事に必要な設定かもしれないので、説明を読まずに全部止めるのは避けたいところです。分からない項目には、確認する担当者と次の確認日を付けます。社内で判断できなければ、提供元や、その分野を扱う専門家への相談事項として残します。

経営者が細かい設定をすべて理解する必要はありません。「どの仕事への影響があるか」「確認が済むまで何を任せるか」を担当者と決められれば、次の判断へ進めます。確認が済んでいない使い方に、取引先の資料を新たに渡すかどうかも、この時点で決めておきます。

担当者に渡せる確認メモ

結果画面だけが届いたときは、次のメモを添えて聞いてみてください。専門的な言葉を調べるところから始めなくても、どこが分かっていないかを整理できます。

確認メモ(コピーできます)
AIの診断結果について、次の3点を教えてください。

1.何を調べましたか?
使った診断ツール・版・実行日:
対象のAI・パソコン・担当業務:
確認した範囲:

2.未確認の部分はありますか?
対象外・読み取れない・未対応・中断の有無:
残った項目と、その理由:

3.次に誰が、何を確認しますか?
見つかった候補と根拠(なければ「候補なし」):
確認する人・確認方法・次の確認日:
確認が済むまで任せる仕事/任せない仕事:

設定を変更した場合:変更点と再確認の結果を追記してください。

このメモは社内で使うものです。当社へ送る必要はありません。結果に認証用の文字列や顧客情報が含まれていても、そのままメールや別のAIへ貼り付けず、確認に必要な項目だけ共有してください。

設定や追加機能を変えたら、以前の結果がそのまま当てはまるとは限りません。変更点に合う方法で確かめ直し、前の結果と区別して残します。診断で候補が出なかった部分も、「いつ、どの範囲を見たか」とセットで記録しておけば、後から判断を振り返れます。

診断を、仕事の決まりにつなげる

HaruIroAIは、候補の件数だけを減らすことをゴールにしません。どの仕事をAIに任せ、どこに人の確認を残すか。その判断に使える結果を返すことを重視しています。

まだAIに任せる範囲を決めていない場合は、会社の資料をAIにどこまで見せるかから整理できます。送信前の確認を決めたい場合は、AIが作った見積もりを送る前の確認票も使えます。今回のメモは、それらの決まりを設けたあとに、診断結果を読み違えないためのものです。

「受注の下書きには使いたいが、取引先へ送るところは人が見たい」。そうした仕事ごとの任せ方と実装・定着を相談したいときは、はるいろAI活用支援をご覧ください。

この記事の根拠と範囲

HaruIroAIの診断アプリ0.5.31の要約処理と、2026年9月17日の公開前テスト記録を確認して作成しました。本文の比較図は、説明用の合成データを使った開発記録を図解したものです。お客様の設定や事故の記録は使っていません。OWASPの資料は2026年9月18日に再確認しました。本記事は結果の読み方を扱い、製品ごとの検出率、PC全体の安全、攻撃を実際に受けたかどうかを判定するものではありません。